martes, 26 de mayo de 2026

 

PROF. IDALIA CORNIELES

BLOOGER DE Idalia Cornieles

dlcornieles@gmail.com

}

https://orcid.org/0009-0006-8391-7632

 

 

Título: El Aula como Estructura Disipativa: Manifiesto para un Hervidero Pedagógico y la Praxis Continua

Por: Idalia Cecilia Cornieles Díaz

Universidad Central de Venezuela (UCV)

Introducción: El mito del aula en equilibrio

Quiero iniciar esta intervención invitándolos a evocar una imagen que la burocracia escolar nos ha vendido durante siglos como el ideal del éxito pedagógico: un aula en perfecto silencio, con filas de pupitres simétricos, donde un docente repite un saber parcelado y un grupo de niños recibe pasivamente el dictado de una supuesta verdad. Nos han enseñado a amar el equilibrio y a temer al ruido, con la convicción que otorgan más de cincuenta años de habitar las aulas y desde la trinchera de la investigación en nuestra Universidad Central de Venezuela, que esa imagen no es la de una escuela viva; es, pedagógica y epistemológicamente, una fotografía de la inercia. La educación contemporánea nos exige romper de manera definitiva con el aislamiento celular del maestro y la fragmentación mecánica del saber. No podemos seguir pretendiendo que el estudiante aprenda en compartimientos estancos lo que la realidad le presenta de forma interconectada y palpitante. La propuesta que hoy les comparto no es un método cerrado, sino una filosofía de acción continua: un manifiesto para transformar el aula en un verdadero espacio de ebullición democrática, científica y social.

Eje I: La Interdisciplinariedad Biopsicosocial y la Arquitectura Cognitiva

No hay aprendizaje en el vacío de la abstracción. El saber no flota sobre las cabezas de nuestros estudiantes; encarna en un cuerpo que siente, que se nutre, que duele y que se desarrolla en entornos socioculturales específicos. Por ello, nuestro primer eje propone dejar de considerar la pedagogía como una provincia aislada de las condiciones vitales del sujeto.

Cuando desde el Proyecto SISTEI (Sistema Integral de la Trayectoria Educativa y de Salud) nos propusimos mirar el recorrido del estudiante hasta su madurez, entendimos que no podíamos separar la mente del cuerpo. Nuestra investigación sobre la salud bucodental en el Grupo Escolar “José María Bianco” no fue un acto de asistencia médica colateral; fue un acto pedagógico fundamental. Demostramos que la vigilancia nutricional, la salud bucodental y el desarrollo cognitivo forman una sola trama.

Para comprender esto, la universidad debe mirar hacia el Pensamiento Complejo de Edgar Morin. Él nos advierte que el conocimiento pertinente debe reconocer el carácter multidimensional del ser humano y restaurar los lazos entre las ciencias naturales y las humanas. Al cruzar las fronteras entre la educación, la odontología, la medicina y el trabajo social, hacemos lo que Ilya Prigogine denominaría la comprensión de un sistema abierto. Las variables biológicas y ambientales son fluctuaciones críticas capaces de potenciar o desestabilizar la estructura del aprendizaje. Cuidar la salud integral del escolar es, en esencia, asegurar la viabilidad de su arquitectura cognitiva.

Eje II: Micromundos Manipulables: Humanizar la Abstracción

¿Cómo pretendemos despertar el amor por las ciencias exactas si seguimos atrapados en la enseñanza puramente verbalista y paramétrica? Exhortamos a los educadores a sustituir la pizarra muerta por la construcción de micromundos manipulables.

En nuestra línea de investigación sobre la enseñanza de la geometría a través del origami, hemos evidenciado que el espacio geométrico y las relaciones abstractas se conquistan primero a través del tacto, el movimiento, la precisión y la transformación directa de la materia.

Aquí nos respaldamos en la Epistemología Genética de Jean Piaget: el pensamiento lógico-matemático brota de las acciones coordinadas que el sujeto ejerce sobre los objetos. El papel, al ser plegado por las manos de un niño, deja de ser celulosa para convertirse en un laboratorio vivo. Las simetrías, las líneas notables, las proporciones y los polígonos se transforman en invariantes operatorios descubiertos por la experiencia.

Esto es, en los términos de Jean Lave y Etienne Wenger, una Cognición Situada. El aprendizaje es un proceso social y práctico ligado a su contexto. El origami deviene así en un puente cultural, artístico y heurístico donde la abstracción matemática se humaniza a través del juego constructivo.

Eje III: Docencia Compartida contra la Soledad del Feudo

El tercer eje de este manifiesto es un llamado a la resistencia ética: la abolición del aula como feudo individual. El maestro no debe investigar ni enseñar en la soledad alienante de su cátedra. La transformación curricular que heredamos del movimiento de la Escuela Nueva exige colectivos de educadores en servicio que co-planifiquen, co-enseñen y co-evalúen en tiempo real dentro del mismo espacio didáctico.

Esta práctica encuentra su más alta herencia en las corrientes de la pedagogía democrática latinoamericana, inspiradas en la máxima de nuestro Simón Rodríguez: “Al muelle de la invención vamos a parar todos, el que no inventa no sabe”. Para inventar colectivamente, debemos asumir el aula como una comunidad de indagación crítica.

El respaldo teórico más robusto a esta práctica cooperativa proviene de Lev Vygotsky y su concepto de la Zona de Desarrollo Próximo, que no solo aplica al niño, sino al andamiaje recíproco entre los propios docentes. Al mismo tiempo, nos apoyamos en Donald Schön y su noción del “profesional reflexivo”. El conocimiento más legítimo de la educación se produce cuando los docentes investigan críticamente sobre y en su propia práctica de forma compartida, transformando el aula cotidiana en el laboratorio principal de las ciencias de la educación.

Eje IV: El "Hervidero Pedagógico" y las Estructuras Disipativas

Llegamos así al corazón de esta propuesta: la concepción de la formación docente y el nacimiento del "Hervidero Pedagógico". El maestro no es un técnico ejecutor de currículos diseñados en oficinas burocráticas; es un intelectual de base, un investigador en servicio permanente que teoriza desde el epicentro de su práctica. La formación no se recibe de forma pasiva; se conquista en la cotidianidad del aula, allí donde los saberes entran en ebullición.

El aula no es un espacio estático, rígido y silencioso; es un ecosistema vivo, un sistema dinámico y complejo caracterizado por la efervescencia de interacciones, afectos, conflictos y subjetividades en constante movimiento. Es, llanamente, un hervidero.

Esta postura encuentra un respaldo categórico en la Pedagogía Crítica de Paulo Freire, quien afirmaba con vehemencia que “no hay enseñanza sin investigación ni investigación sin enseñanza”. El docente, al habitar el hervidero, se despoja de la soberanía del saber absoluto para convertirse en un eterno aprendiz que se alfabetiza políticamente junto a sus estudiantes.

Y para comprender la naturaleza profunda de este hervidero escolar, la pedagogía debe dialogar nuevamente con la física de los procesos irreversible de Ilya Prigogine. El aula contemporánea es un sistema alejado del equilibrio; es una estructura disipativa. Lejos de temer al desorden aparente o al ruido de las ideas en confrontación, el educador formado bajo esta mirada comprende que el caos y las fluctuaciones son las condiciones necesarias para el surgimiento de nuevos y más complejos órdenes cognitivos y sociales.

Como defendía Lawrence Stenhouse, el desarrollo curricular es un proceso de conjeturas que solo los maestros pueden validar en la acción. Formarse como docente es, en última instancia, aprender a pilotar la incertidumbre del hervidero, transformando la práctica diaria en un acto consciente de resistencia pedagógica y emancipación social.

Conclusión: El llamado a la invención

Colegas, investigadores, maestros:

El aula-hervidero no se controla ni se reprime; se dinamiza. Nuestra tarea como investigadores de la Universidad Central de Venezuela y de las instituciones hermanas no es normar el caos, ni domesticar la ebullición de nuestras escuelas. Nuestra tarea es fertilizar ese caos a través de la investigación intersectorial, la didáctica viva, el conflicto constructivo y el trabajo solidario entre pares.

No tengamos miedo al movimiento. El movimiento es vida; la inmovilidad es el olvido de la potencia humana. Desde la pedagogía de la ebullición, asumamos el compromiso ético de acompañar a nuestros estudiantes y a nuestros maestros en la construcción de una educación continua, abierta al porvenir y profundamente emancipadora.

¡Aceptemos, hoy más que nunca, el reto de la invención pedagógica!

 

PROF. IDALIA CORNIELES

BLOOGER DE Idalia Cornieles

dlcornieles@gmail.com

}

https://orcid.org/0009-0006-8391-7632

 

propuesta

 

Proyecto de Investigación   Interdisciplinario.

 

La Trayectoria Educativa en el Hervidero Pedagógico"

Trabajo  a desarrollar en la Escuela Básica JM Bianco. Adscrita al Vicerrectorado Administrativo de la UCV-

 

CAPÍTULO I: EL PROBLEMA

1.1. Planteamiento del Problema

La educación contemporánea sufre una fragmentación institucional que invisibiliza la trayectoria del estudiante entre los 13 y 17 años. La desarticulación entre el área pedagógica y la dimensión de salud, sumada a la ausencia de una mirada unificada, convierte el aula en un espacio donde las "rupturas" pasan desapercibidas. El problema central es la carencia de un sistema de trazabilidad integral que permita entender el aula no como un ente administrativo, sino como un Hervidero Pedagógico —una estructura

disipativa donde el aprendizaje fluye o se estanca según la complejidad de las interacciones.

1.2. Objetivos de la

Investigación

 

 

General: Analizar la trayectoria

educativa del estudiante de educación media mediante la implementación del SISTEI para superar la invisibilidad institucional.

 

Específicos:

 

Caracterizar las rupturas en la trayectoria

escolar mediante el enfoque de la Pedagogía de la Continuidad.

 

Diseñar instrumentos de trazabilidad que

integren datos socio-pedagógicos y de salud.

 

Proponer una metodología de "Docencia

Compartida" que permita la intervención sistémica en el aula.

 

1.3. Justificación e Importancia

Este proyecto es necesario para humanizar el dato estadístico. Su importancia radica en la capacidad de prever el abandono escolar y fortalecer el pensamiento lógico mediante la didáctica no convencional. Es un aporte a la Universidad Central de Venezuela (UCV) para liderar la transformación pedagógica nacional.

 

1.4. Limitaciones y Delimitación

 

 

Delimitación: Estudiantes de 13 a 17 años de la Escuela Básica JM BIANCO Adscrita al Vicerrectorado Administrativo de la UCV.

 

Limitaciones: La resistencia cultural a la apertura de los datos de salud y la

inercia administrativa de los centros educativos tradicionales.

 

1.5. Posibles Investigaciones

Derivadas NAnálisis comparativo de la eficacia del

origami en la geometría del pensamiento.

 

Modelos de invisibilidad adolescente en

contextos urbanos.

 

La Docencia Compartida como mitigador del

estrés docente.

 

 

CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO

REFERENCIAL

2.1. Antecedentes

 

Cornieles, I. Haffar, E. & (2018). La Escuela del Futuro. Este trabajo establece las bases de

la necesidad de una ciudad pedagógica que conecte saberes.

 

Prigogine,

I. (1984). Order out of Chaos.

Fundamento de las "estructuras disipativas" para

comprender cómo un sistema pedagógico genera orden desde el caos.

2.2. Bases Teórico-Pedagógicas

 

 

Pedagogía de la Continuidad: Teoría que sostiene que el aprendizaje es una línea continua de

desarrollo humano, rechazando los cortes arbitrarios del sistema escolar.

 

Cornieles  Diaz , I. (2026)El Hervidero Pedagógico: Concepción del aula como un sistema vivo, complejo y dinámico,donde la interacción docente-estudiante trasciende la mera transmisión de

contenidos. Saber UCV

 

 

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS PARA

EL ALUMNO

 

 

Cornieles Díaz, I.  y Haffar E.(2018). La Escuela del Futuro. (Obra base para el análisis de

gestión escolar).EAE.SABER UCV

 

Cornieles Diaz ,I. Es el aula , metafóricamente , un hervidero. (2026) En

preparación, UCV

 

Maritain, J. (1947). La educación en la encrucijada. (Fundamento filosófico del

sujeto). Obras fundamentales sobre la Persona y el Humanismo

Estos textos definen la estructura ontológica del "sujeto integral" y son ineludibles para entender la dignidad y la vocación de la persona.

  • Maritain, J. (1999). Humanismo integral. Ediciones Palabra.
    • Por qué leerlo: Es la obra cumbre donde Maritain desarrolla su propuesta de una nueva cristiandad y el concepto de humanismo que no fragmenta al hombre, sino que reconoce su apertura a la trascendencia.
  • Maritain, J. (1981). La persona y el bien común. Club de Lectores.
    • Por qué leerlo: Esencial para comprender la distinción entre "individuo" (lo que nos limita por la materia) y "persona" (lo que nos abre por el espíritu), así como la relación dialéctica entre el sujeto y la sociedad.

II. Textos clave para la Pedagogía del "Sujeto Integral"

Para el investigador educativo, estas obras aterrizan la antropología filosófica en el proceso de enseñanza-aprendizaje.

  • Maritain, J. (1993). La educación en la encrucijada. Editorial Andrés Bello.
    • Por qué leerlo: Este es el texto base para tu investigación. Contiene la visión de Maritain sobre los fines de la educación, el papel del maestro y la necesidad de una formación que atienda todas las facultades del ser humano, evitando la especialización técnica que vacía de sentido la existencia.
  • Maritain, J. (2002). El hombre y el Estado. Ediciones Encuentro.
    • Por qué leerlo: Aunque es una obra política, ofrece una visión profunda sobre cómo el sujeto integral se inserta en la sociedad, un componente crucial para entender la Pedagogía de la Continuidad y la responsabilidad social del estudiante.

III. Bases Metafísicas (Lecturas de Profundización)

Para los aspectos más técnicos sobre la naturaleza del sujeto que sugieres explorar (como la "condición carnal" o la "inteligencia"), recomiendo:

  • Maritain, J. (1980). Cuatro ensayos sobre el espíritu en su condición carnal. Club de Lectores.
    • Enfoque: Permite al estudiante investigador entender cómo la persona, siendo espíritu, opera dentro de una realidad física y temporal —muy útil si estás vinculando estas ideas con la física o conceptos de sistemas complejos—.
  • Maritain, J. (1980). Los grados del saber.
    • Enfoque: Provee la estructura epistemológica para entender cómo el estudiante conoce, integrando la ciencia, la filosofía y la sabiduría.

Resumen para el estudiante investigador

Obra

Foco Principal

La educación en la encrucijada

El sujeto educativo y los fines de la formación.

Humanismo integral

La concepción del hombre en la cultura y la historia.

La persona y el bien común

La distinción ontológica individuo/persona.

El hombre y el Estado

La dimensión social y ciudadana del sujeto integral.

Nota para el investigador: Al revisar estas obras, sugiero prestar especial atención a cómo Maritain utiliza la teoría aristotélica de la potencia y el acto, ya que es el motor que permite concebir al estudiante no como un producto terminado, sino como un sujeto en devenir constante, en total sintonía con tu propuesta del "Hervidero Pedagógico".

  • Morin, E. (2000). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. (Obra fundamental para la comprensión de la transdisciplinariedad).
  • Prigogine, I. (1984). Order out of Chaos. (Base científica de las estructuras disipativas).
  • Bertalanffy, L. von (1968). Teoría General de los Sistemas. (Cimiento para el enfoque sistémico del SISTEI).

B. Pedagogía, Ciudad y Continuidad

  • Cornieles, I. & Haffar, E. (2018). La Escuela del Futuro. EAE. (Obra base para la gestión escolar).
  • Cornieles, I. (2026). ¿Es el aula, metafóricamente, un hervidero? (En preparación).
  • Dewey, J. (1938). Experiencia y Educación. (Sobre la continuidad de la experiencia pedagógica).
  • Freire, P. (1970). Pedagogía del Oprimido. (Necesario para el análisis de la exclusión e invisibilidad).

C. Ética, Sujeto y Sociedad

  • Maritain, J. (1947). La educación en la encrucijada. (Fundamento del sujeto integral).
  • UNESCO (2020). Informes sobre la exclusión educativa adolescente. (Contextualización sociológica).
  • Sen, A. (1999). Development as Freedom. (Aporta la visión de capacidades humanas para entender la trayectoria más allá del dato estadístico).

 

 

Prigogine,

I. (1984). Order out of Chaos.

(Fundamento científico del sistema complejo).

 

UNESCO (2020). Informes sobre la exclusión educativa adolescente (Para el

análisis sociológico de la invisibilidad).

Este es un proyecto de investigación, con una base teórica interdisciplinaria

logra articular las ciencias exactas (sistemas disipativos de

Prigogine) con la pedagogía humanista. La propuesta del SISTEI (Sistema

Integral de Trazabilidad Educativa e Intersectorial) como herramienta para

mitigar la "invisibilidad" del estudiante de 13 a 17 años es

sumamente pertinente, especialmente en el contexto actual venezolano.

Para fortalecer aún más la estructura presentada, he organizado algunas sugerencias técnicas y metodológicas que podrían elevar la calidad del producto final:

Observaciones y Sugerencias de

Fortalecimiento

1. Sobre la Conceptualización (Hervidero

Pedagógico)

La metáfora del Hervidero Pedagógico como estructura disipativa Puede

ser  consolidarla en el Marco Teórico,

DETALLAR  cómo los "flujos de energía" (información,

interacción emocional, contenidos) impiden que el sistema colapse en la

entropía (deserción o fracaso escolar). Esto dará un peso científico muy sólido a la justificación.

2. Metodología: La Triangulación

En su Fase 3 (Sistematización), menciona la triangulación de áreas

(Pedagogía, Sociología, Estadística). Para que esto sea metodológicamente

riguroso, le sugiero considerar:

 

 

Triangulación de investigadores: Que los evaluadores tengan sesgos disciplinares marcados para que

la convergencia de los datos sea realmente reveladora.

 

Triangulación de métodos: Combine el Diario del Investigador (cualitativo) con indicadores de trazabilidad estadística (cuantitativo) que arroje

el SISTEI. La complementariedad le dará mayor validez ante una defensa

académica.

3. El Desafío de los Datos (Ética y Resistencia)

En las limitaciones menciono la "resistencia cultural". Le sugiero

añadir una sección breve en la metodología sobre Ética de la Investigación.

Al manejar datos de salud, la protección de la identidad y el manejo de

información sensible deben estar garantizados mediante un Consentimiento

Informado muy bien estructurado. Esto transforma una "limitación"

en un "resguardo ético".

4. Propuesta de Valor: "Docencia

Compartida"

Este es quizás el punto más innovador del  proyecto. Sería valioso que, en la fase propositiva, definir brevemente:

 

 

El rol del docente: ¿Cómo cambia la función del docente al pasar de ser un transmisor a un "gestor de flujos" en el hervidero?

 

La estructura: ¿Cómo se organiza el tiempo pedagógico para que esta colaboración sea posible sin sobrecargar el horario docente?

Estructura sugerida para el

Capítulo IV (Propuesta)

Considerando

que esta  investigación busca implementar una metodología, el Capítulo IV debería reflejar ese "cómo". Podría estructurarse así:

 

 

Fundamentación de la Propuesta: Por qué la Docencia Compartida y el SISTEI resuelven las rupturas

identificadas.

 

Arquitectura del SISTEI: Diagrama de flujo de cómo viaja el dato desde la salud y el aula hasta el perfil del estudiante.

 

Plan de Acción: Modelo de intervención en el aula (ejemplo de una clase

"hervidero").

 

Matriz de Evaluación: ¿Cómo mediremos que la trayectoria ya no es invisible?

CAPÍTULO III: METODOLOGÍA

3.1. Enfoque Teórico

Se adopta un Enfoque Sistémico y Cualitativo-Comprensivo. Se elige este

enfoque porque permite entender el fenómeno educativo como una totalidad

interconectada, superando el reduccionismo cuantitativo tradicional.

3.2. Metodología: Investigación

Documental y Metódica

 Fases

El trabajo se desarrollaría mediante una investigación bibliográfica-documental exhaustiva, seguida de una fase empírica:

 

 

Fase 1 (Documental): Revisión sistemática de autores fundamentales y archivos de la

gestión educativa (SISTEI).

 

Fase 2 (Exploratoria): Registro de campo mediante el "Diario del Investigador"

en contextos reales.

 

Fase 3 (Sistematización): Aplicación de la triangulación de datos donde el docente de cada área (Pedagogía, Sociología, Estadística) evalúa el mismo hallazgo desde perspectivas distintas.