Autonomía y docencia
Posiblemente el problema de la autonomía ha sido
largamente estudiado y documentado, no
obstante todavía existen puntos que aclarar. Si entendemos la autonomía como parte de la
formación del hombre, como un elemento que debe caracterizar su personalidad donde el actúe con confianza en sí mismo, y que pueda tomar decisiones sin otro
intermediario que su propia consciencia, estaremos dando al individuo la capacidad
de desarrollar la autoconfianza,
y la posibilidad de resolver sus
problemas basándose en la toma de decisiones efectivas a partir
del estudio, conocimiento y crítica de
su realidad.
Erikson
(1986) otorga un lugar bien importante a la autonomía como elemento en la
formación de la personalidad de los individuos al marcar el comienzo de la conciencia y la confianza en sí mismo; si
esta etapa no es superada, luego no se tendrá confianza en las propias
habilidades y capacidades durante la vida. (Comellas, 2001, 18) plantea que la autonomía es la síntesis que determina el
comportamiento en diferentes situaciones escolares, familiares o sociales a lo
largo de la vida y posibilita que el
individuo tome decisiones y resuelva de forma activa los requerimientos y las
exigencias con que se encuentra, basándose en el análisis de la realidad y de
los factores que la determinan. Es por allí por donde quisiéramos entrar en este discurrir. No haremos hincapié a cómo
ven la autonomía los docentes del nivel superior, cuestión que también es
discutible, vamos referirnos a esa autonomía
en los niveles medios y básicos. Pues pensamos que el
docente de estos niveles debe gozar de la misma, pero para ello debemos
acercarnos a lo que entendemos como tal. Y es aquí donde se despliega una cantidad de situaciones que debemos
asumir. Iniciemos esta discusión en
torno a algunas preguntas a una muestra reducida de docentes: Destacamos que, las observaciones no fueron dirigidas a
algún caso particular puntual, dado la
problemática que representa el lograr
un escenario de información, pues
no es tan fácil penetrar las instituciones. He aquí algunos
planteamientos de los
entrevistados.
Los docentes y su concepto
operacional de la autonomía
|
|
|
|
|
1 |
La autonomía es
la parte técnica de la docencia |
84% |
|
2 |
Obedece la orientación política |
56% |
|
3 |
Es el trabajo
autónomo del docente |
89% |
|
4 |
Son las
estrategias docentes |
75% |
|
5 |
Es libertad de
acción del docente |
65% |
|
6 |
Es identificarse
con la profesión |
51% |
|
7 |
Libertad de
acción dentro del aula |
88% |
|
8 |
Es para la
preparación de los contenidos de las asignaturas |
63% |
|
9 |
Planificación
del trabajo de aula |
90% |
|
10 |
Es para mediar
la enseñanza y el aprendizaje entre alumnos, docentes y padres |
78% |
Tabla 22
Si
asumimos estas respuestas casi todas
apuntan al trabajo que el docente hace en el aula. Esto implica
que no hay una claridad sobre el por qué
y el para qué ejercerla.
Práctica
de la autonomía por docentes de
educación Básica
|
Docentes |
Preguntas
|
Respuestas
|
|
1 |
Practican docentes del nivel básico la autonomía como
técnica |
Siempre a veces
nunca 80% 15% 5% |
|
2 |
La
practican para la planificación |
89 10 1 |
|
3 |
Para
la planificación de contenidos diferentes (asignaturas/ |
2 5 93 |
|
4 |
Para
mediar la enseñanza con padres y
alumnos |
15 12
68 |
|
5 |
Para
planificar acciones libremente |
18 13 69 |
|
6 |
Para
orientación política |
1 0 99 |
|
7 |
Como
libertad de acción dentro del aula |
5 25 70 |
|
8 |
Como
estrategia docente |
18 22
60 |
|
9 |
Se
siente autónomo dentro del aula |
80 10 10 |
|
10 |
Siente
controlada su autonomía |
58 30 12 |
Tabla 23
Actividades
que consideran autonómicas en su actuación diaria los docentes de Educación Básica y Pres escolar
|
|
ítem |
|
|
1 |
Evaluar
a los alumnos |
7 Responsabilidad
con los alumnos |
|
2 |
Asignación
de trabajos |
8
Comisiones de trabajo escolar |
|
3 |
Estrategias y técnicas |
9
Reuniones de sociedad de padres |
|
4 |
Citar
a los padres |
10 Estudiar otra carrera |
|
5 |
Dar
clases de las asignaturas |
11 Elaboración de planes de aula |
|
6 |
No
injerencia de otros en el trabajo de aula |
12 Calificaciones |
Tabla 24
En
qué actividades no hay autonomía según
los docentes de Educación Básica consultados
|
Docentes |
Respuestas |
|
|
1 |
Selección
de la Bibliografía |
90% |
|
2 |
Curriculum |
100% |
|
3 |
Promoción
de alumnos |
89% |
|
4 |
Innovaciones impuestas |
100% |
|
5 |
Programas
escolares |
100% |
|
6 |
Cursos
de capacitación |
100% |
|
7 |
Selección
de docentes |
100% |
|
8 |
Trabajo
con los padres |
65% |
|
9 |
Trabajo
con la comunidad |
54% |
|
10 |
Elaboración
del currículum |
100% |
|
11 |
Supervisión
|
100% |
Tabla 25
En otras palabras
la autonomía de los docentes de básica (muestra) queda reducida a las estrategias de clases. Pareciera
que la participación del docente queda solapada en las acciones de aula únicamente y éstas
relacionadas con las clases mismas. El docente no participa en la elaboración de los
programas escolares, en la construcción del curriculum escolar, en las innovaciones educativas entre otras cosas.
Innovaciones
por parte del docente de Educación Básica
|
|
nunca |
A
veces |
Pocas
veces |
siempre |
|
Innova
en cuanto a: |
|
|
|
|
|
Metodologías |
4 |
3 |
2 |
1 |
|
Técnicas
de enseñanza |
3 |
3 |
3 |
1 |
|
Participación
de los padres |
3 |
3 |
3 |
1 |
|
Participación
de la comunidad |
1 |
4 |
2 |
6 |
|
Nuevas
estrategias |
1 |
1 |
7 |
1 |
|
Proyectos
con la comunidad |
4 |
3 |
1 |
2 |
|
Incorporación
de organismos institucionales en el trabajo escolar |
7 |
1 |
1 |
1 |
|
Cursos
de mejoramiento |
7 |
1 |
1 |
1 |
|
Relaciones
con instituciones educativas de nivel superior |
7 |
1 |
1 |
1 |
|
Proyectos
educativos donde se impliquen los docentes y la comunidad |
3 |
3 |
3 |
1 |
Tabla 26
A quien compete la autonomía
|
|
Si |
No |
No
se |
|
La
autonomía es competencia de |
|
|
|
|
Autoridades
educativas |
7 |
2 |
1 |
|
Docentes |
3 |
2 |
5 |
|
Padres y docentes |
1 |
7 |
2 |
|
Supervisores |
7 |
1 |
2 |
|
Directivos
de escuelas |
7 |
2 |
1 |
|
Hay
autonomía(escuela) |
1 |
7 |
2 |
Tabla 27.
Para los informantes la autonomía pareciera reducirse a las
autoridades y no se desprende de ello la necesaria interacción entre sus
directivos y el docente. Como puede observarse hay un gran vacío en tanto asimilar
la autonomía por parte del docente, y por ello quisimos hacer esta nueva
pregunta
¿Que se requiere para que un docente goce de autonomía en el aula?
|
|
|
|
|
1 |
Competencia en su área |
95% |
|
2 |
Conocer las prioridades del
S.E |
68 |
|
3 |
Actualizar sus
conocimientos |
80 |
|
4 |
Especialización |
79 |
|
5 |
Asistir a congresos,
seminarios, |
90 |
|
6 |
Apoyo de las autoridades |
95 |
|
7 |
Autonomía de los centros
educativos |
97 |
|
8 |
Trabajar cooperativamente y
tener guías en la acción |
98 |
|
9 |
Conocer intereses y
necesidades de los alumnos |
90 |
|
10 |
Coordinadores eficiente |
98 |
Tabla 28
Como
puede observarse existe una gran relación entre estar
capacitado, asistir a congresos, tener coordinadores y ser competentes para ejercer la autonomía.
La autonomía, nos dice una docente , “no
es hacer lo que yo quiera, sino saber lo que estoy haciendo y que espero de
ello”, Otra docente interviene para decirnos “eso va también para
las autoridades, coordinadores y
supervisores, así que si ponen de supervisor
una persona que no tenga las
competencias, por mucho que uno desee hacer algo distinto, imposible hacerlo,
pues a veces se necesita una persona con más experiencia, capacitado
para emprender nuevas acciones, por eso los maestros nos limitamos a pasar
el programas”.
De acuerdo con estas intervenciones la autonomía
no es considerada de manera arbitraria por los docentes de Educación
Básica, y siempre está presente la
necesidad de preparación, de capacitación y de mejoramiento del docente que le
ayude a tomar decisiones. De la misma forma le dan una gran importancia a la
presencia de las autoridades educativas competentes como fundamental, pues ellos contribuirían a guiar las acciones. Todo ello
nos llevó a una nueva interrogante:
Estarían dispuestos a
participar en cursos de
mejoramiento profesional
|
Respuestas |
% |
|
Siempre que se respete mi
horario de clases (viernes) |
79 |
|
Si ello es remunerado |
80 |
|
Si los cancela el
Ministerio |
97 |
|
Si el horario no interrumpe
mi rutina |
89 |
|
Si participaría |
16 |
|
Si eso ayuda si |
23 |
|
Que sea en un horario que
respete mis vacaciones |
81 |
Tabla 29
En que le gustaría gozar de
autonomía en el aula
|
En el desarrollo de
proyectos |
95 % |
|
Que los proyectos sean supervisados y evaluados por la institución |
91 |
|
Posibilidad de elegir los cursos para mi capacitación |
100 |
|
Posibilidad de
trabajar con varios grupos de docentes
sobre una temática |
92 |
|
Sentir el programa como una
guía |
92 |
|
Que no nos impongan la
forma de evaluar a nuestros alumnos y nos den
cursos para mejorar el sistema
de evaluación |
90 |
|
Posibilidad de hacer intercambios
académicos |
91 |
|
Que podamos expresar
lo que hacemos sin sentirnos
minusvalorados. Que se haga lo que se planifica. Que existan recursos |
95 |
Tabla 30
Cuando
hablamos de autonomía con los
docentes entrevistados podemos observar lo que consideran
dificultades para ejercer la autonomía. Al tratar de indagar, si ellos estaban
claro, por qué nos ejercía la autonomía, y estas fueron sus respuestas
Problemas
para ejercer la autonomía por parte de
los docentes de Educación Básica
|
|
94% |
|
Un supervisor no trabaja en aula con nosotros para guiarnos |
90 |
|
Hay unos textos
ya elaborados |
90 |
|
Hay un programa
escolar y se exige su cumplimiento |
100 |
|
Yo solo, no puedo opinar acerca de cambios en un
programa |
89 |
|
No tenemos suficientes reuniones para hacer
intercambios académicos |
90 |
|
Asistir a congresos,
conferencias, jornadas es costoso para
nosotros |
95 |
|
No participamos en trabajos
de investigación a menos que vengan pasantes, pero esos terminan sus trabajos
y no vuelven |
89 |
Tabla 31
Para
los docentes entrevistados en términos
de porcentaje de las respuestas es fundamental que:
Ø _Se consideren las necesidades de los docentes por parte de los supervisores encargados y se les dicte cursos de capacitación. 87.40
%
Ø
_ exista una
política de mejoramiento docente 95%
Ø
_ se estudie el programa escolar con los docentes 89%
Ø
_ se establezcan
políticas y programas permanentes
de
Ø
Actualización de conocimientos, perfeccionamiento y
Ø
Especialización con el fin de prepararse eficientemente. 87%
Ø
_se les ofrezca la oportunidad de asistir a
conferencias, seminarios, congresos, jornadas, discusiones, en aquellas instituciones educativas de nivel
superior donde ellos se desarrollen y que ello sea pagado por el Ministerio. 94%
Ø _se ayude a los docentes y se les
motive para desarrollar proyectos
donde la propia institución educativa
marque sus pautas, pero que sean guiados
y ayudados por las instituciones
docentes de nivel superior. 89%
_La selección docente y la autonomía
|
Preguntas |
Si
|
No |
NO SE |
|
Le gustaría trabajar en una escuela donde
se practique la autonomía |
% 80 |
% 11 |
% 9 |
|
Está de acuerdo con presentar concurso de
oposición |
75 |
10 |
15 |
|
Vendría los sábados a cursos de capacitación |
78 |
2 |
20 |
|
Les gustaría sentir ayuda pedagógica de
las instituciones de Educación superior |
80 |
0 |
20 |
|
Le gustaría contar con el apoyo de las
empresas y organizaciones de la localidad en el ámbito pedagógico |
72 |
10 |
18 |
|
Desarrollaría proyectos donde la propia institución educativa marque sus pautas, |
79 |
2 |
9 |
|
Los docentes deben ser
motivados para desarrollar proyectos
|
80 |
15 |
5 |
|
|
|
|
|
|
Le gustaría participar en la elaboración de una política de mejoramiento docente |
95 |
1 |
4 |
|
Se especializaría con el fin de
prepararse eficientemente. |
87 |
10 |
3 |
|
Asistiría a conferencias, seminarios,
congresos, jornadas, discusiones, en
aquellas instituciones educativas de nivel superior |
94 |
0 |
6 |
|
Considera que a los docentes supervisores se les dicte cursos de capacitación. |
95 |
0 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tabla 32
Se
hace necesario pensar que debe
existir la posibilidad de que una
institución seleccione sus docentes bajo rigurosos concursos de oposición, y que luego se someta al
docente a períodos de entrenamiento y
capacitación. Que comience en un nivel
de que podría llamarse Instructor, como en las universidades y de allí
ir calando nuevos escalafones.
Durante ese período
el
docente es supervisado, evaluado y ayudado.
Todo
docente debería iniciarse con un sueldo básico apetecible, que cubra
sus necesidades, y luego a medida que avanza en el escalafón su sueldo se incremente. Para ello
debería preverse reglamentos parta tales
fines.
La
autonomía y las redes sociales
El
mundo de hoy con todos sus problemas y
virtudes nos coloca ante un panorama bien distinto al que hasta los momentos hemos
vivido. Lo que se puede llamar una revolución moderna, ha ido colándose en las esferas sociales
y en la vida del hombre. La ilimitada extensión de las llamadas redes
sociales cada día hace más visible la
necesidad de modificar muchos de los roles
establecidos en muchas actividades y organizaciones. El hombre se ha
hecho más independiente a la hora de
solicitar cualquier servicio, y desde su casa
puede encontrar soluciones a
muchas de sus necesidades (la red bancarias, la red de compras etc.).Imposible que la educación quede
solapada, ni alumnos ni profesores.
Establecer contactos, comunicarse, chatear es instantáneo, por muy lejos que
nos encontremos. Si ello es así, como
esos elementos no van a influir en el acto
pedagógico. Y eso implica que los
roles alumnos –docentes también se vean afectados. Las diversas
herramientas de la web nos
envuelven en espacios comunicativos que muy difícilmente la actividad docente
tradicional pudiera superar, y ello implica
asumir la responsabilidad de usar dichos espacios como centros de ayuda en la educación. No
basta la interacción docente alumno, cuando
se observa que éstos pueden hacerlo de forma casi indiscriminada
convirtiéndose en seres que propician y practican su derecho a aprender, trabajando en redes, ampliando su
información, inclusive generándose sus propios entornos de aprendizaje.
Independientemente de que ese hacer
tenga sus problemas (copia y
pega, baja calidad de la información)
son espacios nuevos que se crean y ante los cuales el docente no puede quedar rezagado. Dentro de este
panorama donde alumnos y docentes se vuelven autónomos es necesario reflexionar. Si bien la
red trae información, no siempre esa
información es de alta calidad.
En
trabajos anteriores comentábamos lo importante de las aplicaciones Web 2.0 tanto para la vida del
docente como para la del estudiante en
todos los niveles, y su uso en los
espacios universitarios es casi normal, de allí que un docente debe incorporar esas herramientas en su trabajo ampliando con
ello su trabajo académico. Estas
herramientas tienen grandes ventajas en el accionar educativo colaborativo y cooperativo, y
posiblemente atraigan y motiven más al
joven de hoy. Meso (2010) demostró datos apreciables de un estudio realizado en
España, donde el éxito de las redes sociales ha sido motivo de debates en los
círculos académicos, debido a las efectos que para la población han implicado;
se dice que en los últimos dos años las redes se han convertido en la
aplicación más exitosa de la sociedad de la información: por ciento de los
jóvenes españoles usan al menos una red social.
De
la misma forma muchas sociedades
han trabajado valiéndose de dicha
Web 2.0 , y se manejan con el Internet para dar soporte en sus centros
educativos. Siendo una plataforma
gratuita se convierte en un valioso
instrumento. El docente ante una
avalancha como ésta requiere de su
competitividad, de una excelente
información y capacitación, donde su
autonomía es fundamental. Donde su
creatividad se pone en juego, pues el participa
activamente con su ejercicio en lo que podemos llamar necesidad de una
transformación educativa. Él debe ser autónomo para la organización, del material
educativo, la escogencia de las técnicas
y metódicas de trabajo y ello debe ser reconocido por las autoridades
escolares. El docente debe ser más
autónomo por que el alumno ya lo es. El
estudiante consulta en la
red, busca información que
puede inclusive estar más actualizada que la del docente. Ello de alguna
manera obliga a ser expertos en manejos
de la red y nos obliga a pensar que si bien
podemos ser especialistas, la capacidad de ser interdisciplinarios es fundamental, pues si bien, el alumno
maneja las redes, el docentes debe ser capaz de posicionarse como mediador, como tutor, como el ser que
trabajando desde diversas perspectivas es tutor de ese aprendizaje.
Dentro de este apartado queremos plantear en otras palabras la necesidad de dominio por parte del docente de las llamadas redes sociales y su relación
con la vida académica, y que dicho dominio ayuda a su autonomía y toma de decisiones. Ellas se convierten en
una herramienta del trabajo académico y si la entendemos con posibilidades
amplias de ser usadas en la rutina
escolar, ellas son fuentes para el
desarrollo de un trabajo más cooperativo
y singular.
Posibilidades de
recrear la autonomía
De
hecho, ello plantea una forma de organización institucional y ello es
demasiado poderoso como para subestimarlo. Y
las comunidades organizadas
pueden ser influyentes en la sociedad. Y por supuesto ningún enfoque es bueno o
malo, ellos son pertinentes en tanto
resuelven los problemas de su entorno.
Cualquier cambio que e opere en
una organización reporta alteraciones.
Y de hecho asumir la autonomía también,
y mucho más en las organizaciones educativas del nivel básico que siempre han
estado bajo la tutela del Estado, por tanto debe generarse la capacidad de
aprendizaje, autoaprendizaje, capacitación y desarrollo. No se trata de crear
unidades aislada y sin coherencia
alguna, fragmentadas y cada una por cuenta. (Gómez Llorente, 2006
Plantea
. Si unos determinados niveles de autonomía son
imprescindibles para una buena gestión en el desarrollo del currículum, también
se requiere una acción común de las políticas públicas. De ahí las tensiones,
fragilidad intrínseca y el relativo bloqueo de las prácticas de autonomía. En
este sentido son numerosos los factores
que juegan un papel fundamental
POLITICOS TÉCNICOS ACADÉMICOS FINANCIEROS LEGALES ADMINISTARTIVOS AMBIENTALES
Y CONTEXTUALES ETICOS PERSONALES
Dentro de este marco estos elementos permiten ponderar
el peso de cada uno de ellos y a
veces obedece a diferentes lógicas.
De allí la importancia que damos
a los propósitos de la
organización, al esfuerzo coordinado
entre sus miembros, a las relaciones de autoridad a las tareas y
funciones de los involucrados. Esto
implica establecer las funciones
de cada uno, la capacidad de planificar, proponer, ejecutar
y evaluar las estrategias en
forma efectiva y eficiente. Saber
estructurar las funciones para que no se
solapen, asignar funciones, y tener clara las funciones de cada miembro de la
organización, incluyendo la autoridad,
la delegación de la misma.
Apreciaciones
Al analizar
estos planteamientos podemos
deducir que el docente
de los primeros niveles
requiere concientizar lo que
implica la autonomía en el aula, y que
no basta con cambiar programa; de alguna manera él resuelve problemas, enfrenta problemas de aprendizaje,
trabaja con la comunidad. Pero por lo general su trabajo es
individual y pareciera que no existe el diálogo en la planificación
de las actividades escolares. No obstante, pensamos que el docente conoce lo
que ocurre en su salón y tata de
resolverlo, y allí hay una gran riqueza para la toma de decisiones. Pero
ante la afirmación nuestra de que
él hace investigaciones en su aula, y resuelve sus problemas, nos
plantea
Ø
“ a mí no se me ocurriría llevar eso a un congreso” .
“allí parten de marcos teóricos y de
supuestos. Yo lo que hago es resolver el problema de manera empírica”.
Ø
¡Si tú me preguntas si yo integro los conocimientos
cuando doy clases, también trato de hacerlo, pero me ahoga la cantidad de cosas y parcelo
de nuevo el conocimiento” .”Sabes me gustaría que alguien viniera y nos ayudara”.
La interrumpo diciéndole, uno de nosotros fue invitado a una escuela para enseñar como introducir las nociones geométricas en la escuela básica. Se suponía que sería un
grupo de 14 o 15 docentes. El profesor fue a la 1pm hora de la cita. A las 2 apareció ma primera maestra y a las
2,30 la segunda, a las 3 la
tercera, y cuando fueron las 3,30 todas
tenían que irse. El argumento principal era que ese curso nadie se los iba a
reconocer y mucho menos a pagarle por
asistir al curso. Nosotros pensamos que hay una falta de consciencia del docente frente a la parvedad de su formación y capacitación.
Si el docente no toma consciencia de ello imposible dar el paso hacia su autonomía.
Por
otra parte, los entrevistados plantean “
que las reuniones docentes no tienen como objetivo discutir sus necesidades, compartir sugerencias, generar nuevas tareas que le permitan mejorar su docencia, hacerse
más autónomos y practicar el colaboracionismo entre ellos. Si
algún docente está realizando nuevos
estudios en su área no los pone en práctica en su aula. No obstante sí colabora para realizar investigaciones con
pasantes, tesistas, colegas, esa actividad termina con la tesis o el informe
y no pasa de allí”. Cornieles(2016) SABER UCV .De la investigación docente al trabajo de
aula. Autor : Cornieles Díaz, Idalia C. Palabras clave : Investigación aula de clases.
Fecha de publicación : 24-Feb-2018).
Preguntamos si con los resultados de sus observaciones de
lo que ocurre en el aula ellos producen algún cambio en su rutina y estas fueron las respuestas más interesantes:
Ø
_”Cierto, eso me sirve para resolver problemas
similares”.
Ø
_ “si trato de
usar esa experiencia”.
Ø
-“trato de ver
que hice para resolver el problema”
Ø
“Trato de ver
que eventos sigo cuando los alumnos les
resulta motivante una clase”
Ø
“Siempre me doy cuenta que cuando no fragmento las
clases de lenguaje , los alumnos aprenden más rápido cualquier aspecto
explicado”
Ø
“Trato de ver
las habilidades de los alumnos
que aprenden más rápidamente y
eso me ayuda con los otros”
¿Llevan registro de estas actividades?
No, fue la respuesta de casi todos, pero si
insistieron en que comparten las experiencias con sus colegas de forma oral,
como forma de ayudarse. E insistieron que les gustaría asistir a cursos y talleres sobre
estas experiencias y
compartirlas.
Como se observa
a pesar de que el maestro realiza
ciertas prácticas
investigativas en aula, pareciera
que no concientizara la importancia de esa información y no la veía
como relevante y mucho menos asimilaba sus respuestas a los problemas como algo
significativo.
Para el docente
los cambios en el proceso o
cambios en la escuela a pesar de que considera que debe participar, estos
cambios deben ser producto del estudio y la indagación.
De acuerdo a lo observado asumimos la necesidad de que dichos cambios ocurran como
producto de la necesidad del
docente y que vean los mismos como parte
de su necesaria formación y
competencia. Por otra parte existe la necesidad de crear confianza en lo que
los docentes hacen, en sus prácticas de aulas,
en las discusiones con sus
colegas, en la identificación de
problemas y cómo los resuelven; los
cambios que ellos consideran pertinente,
las dificultades que observan en los textos, en los programas; en las
actividades innovadoras que puedan
realizar.
Mientras no exista esa conciencia de que él
puede a través de su práctica diaria,
innovar, y que no se trata de pasar un
programa, sino de formar ciudadanos, y formar
a un ser humano, la autonomía de su trabajo quedará ausente. El docente requiere confianza en sí mismo, en lo que
hace, en las estrategias que crea, en los proyectos que realiza. Necesita compartir experiencias con la comunidad donde
se inserta la escuela. De la misma manera reunirse con sus compañeros
y compartir experiencia,
necesidades, inquietudes. Igualmente necesita seguridad en lo que hace, conocer sus potencialidades,
sus deficiencias, sus necesidades y sus limitaciones. La práctica de planificar
en conjunto, generar ´proyectos en torno a la solución de problemas, de
trabajar por áreas; de ser asesorados por especialistas, que se sumen al
trabajo escolar es fundamental. El poder tener diferentes visones de un
problema, el asumir la problemática en
función de intereses colectivos, que redunde en beneficio del docente, del
alumno y de la comunidad es fundamental.
No todas las
comunidades tienen los mismos problemas, por tanto los proyectos, si bien
apuntan a la solución de una situación problemática, su objetivo final es la formación de un ser humano, donde todos los involucrados
aprenden. De allí que asociamos la
investigación a la autonomía. El salón de clase es un semillero de datos, si el
docente reflexiona sobre ello, posiblemente
tiene en sus manos la
posibilidad de encontrar respuestas a
muchos de sus interrogantes, identificarlas, catalogarlas y a lo mejor ellas son respuestas a muchos problemas que quien no está directamente vinculado al
aula no puede tener.
En consecuencia
el docente consciente de su rol
como investigador, entiende que parte de su autonomía comienza por la concientización de lo que hace, donde él
no es un mero “pasa programa”, sino que
es capaz de interpretarlo, y asumir una
actitud crítica ante él. Si el docente
entiende como dice Jackson (1991).
_que el aula es un lugar activo donde suceden
muchísimas interacciones personales
diarias entre el profesor y sus alumnos, además de los intercambios que ocurren
entre éstos; por lo cual, para vivir en ella, es preciso aprender en el seno de
una masa. Ello lo ayuda a tomar decisiones, y por supuesto hacerse autónomo, no
para hacer lo que quiere, sino lo que requiere en el momento preciso, sin otra
limitación que su propia consciencia, en aras de una finalidad; formar al ser humano y al ciudadano.
Obstáculos para
ejercer la autonomía según los docentes
Ante esta pregunta los docentes reaccionaron de diferentes formas
y algunas de las respuestas más repetitivas fueron:
_”Se necesita
preparación y competencias,
nosotros, o al menos la mayoría de los docentes de los primeros niveles no
investigamos y si lo hacemos es porque
estamos siguiendo algún estudio personal”
-“Muchos nos
resistimos a cambiar nuestra rutina, ello es más cómodo”..
_”yo no me atrevo a cambiar algo del programa”
_”la verdad que aquí cada uno sigue la rutina de su
salón de clase”
_Una docente ya
jubilada dijo “cuando empecé a dar
clases se trabajaba por Unidades de
trabajo, o Centros de interés, los
maestros nos reuníamos los sábados, y lo que hacíamos era
cambiar el nombre y la fecha de la Unidad
del año anterior”
_”Bueno si hay
proyectos, pero esos proyectos se
repiten, como el huerto escolar, pero
eso no pasa de allí, uno siente que no cambia nada, solo pasa clases”.
“ eso es cierto,
pero tampoco me voy a poner a inventar
sino tengo los conocimientos teóricos y prácticos para llevar a cabo algún cambio”
“Los supervisores, los directivos deberían ayudar”
“El trabajo se vuelve rutinario, expositivo”
“Se habla de que debemos integrar conocimientos, lo
máximo que hago es ver como un contenido
concuerda con el otro, pero yo no sabría hacer un trabajo interdisciplinario”
No existe un
proceso de evaluación del trabajo docente,
ni siquiera el director de la
institución lo asume, así que si el trabajo que se hace es bueno, regular o
deficiente nadie lo sabe. Peor es en la educación media, si el alumno
aprueba o no, el único culpable es el a alumno.
Soy
estudiante de postgrado y trato
de usar lo que aprendo en mi trabajo
como docente. Uso estrategias didácticas como: círculos de lecturas,
trabajos individuales y grupales, antes los llevaba a museos, ahora no, hay
mucha inseguridad, elaboro formatos de autoevaluación y coevaluación. Pero me
gustaría invitar especialistas a mi
salón para que conversen con los niños, pero tampoco es tan fácil.
Utilizo las pruebas diagnósticas identificar
los conocimientos previos que traen los estudiantes sobre todo en
matemática y lenguas, pero eso se queda
conmigo, no tenemos escenarios para divulgar lo que hacemos y cómo observamos el rendimiento de nuestros
alumnos.
Como puede
observarse de acuerdo a los
docentes entrevistados la docencia de básica queda reducida al aula de clases, los
docentes no sienten que existe una
colaboración hacia ellos que les permita
mejorar su docencia o compartir sus necesidades.
La autonomía en lo
administrativo y gerencial
La
institución escolar hoy requiere de una forma diferente de
administración, posiblemente más flexible, que pueda adaptarse a la realidad
del mundo de hoy. Donde las
organizaciones escolares se conviertan
en centros con cierta autonomía y su gestión como organización quede en
manos de los docentes, y donde ellos se
conviertan en responsables del hacer de la escuela. No se trata de que el estado se desentienda de la Educación , se trata de que el
mismo en vez de ser un Estado
omnipresente, que todo lo controla y a
la postre ello se reduce a reglamentar, se convierta en un Estado acompañante,
regulador, responsable, evaluador y
cooperador del sistema .Un Estado que de mayor
atención a la descentralización y
que coopere con la
organización escolar. Por
supuesto, el Estado tiene un papel
y hablamos de autonomía en tanto los
entes educativos: centros, profesores, alumnos y familias toman decisiones propias, de la
“descentralización”, como distribución en el país, y
poder o transferencia de competencias en educación, administración de
sus presupuestos. Cuestión nada
fácil y que requiere el trabajo
previo en núcleos experimentales.
De
hecho, es una potestad que requiere regulación por parte del Estado
en tanto normas y reglas y reglamentaciones. (Maroy y Dupriez, 2000). Señalan que puede
haber una regulación normativa (o reglamentación) por parte del Estado y una
regulación del propio sistema, en muchos casos a partir de la primera. De hecho asumir estas responsabilidades no es
sencillo, pues el Estado regula
institucionalmente, normativamente y
controla, y ello quedaría en
manos de los docentes quienes deberían
asumir los procedimientos de una autoridad que orienta
las acciones e interacciones de los actores. Por tanto deberían rendir cuentas a las
autoridades del Estado. Por tanto, es
una acción compleja que requiere ser
regulada, ser considerada como una acción compleja pero necesaria. Donde el Estado
y las organizaciones entiendan su papel.
No hay comentarios:
Publicar un comentario